« il est temps... | Page d'accueil | qui aura raison ? »
21.05.2006
quand les votes n'aiment pas le blanc
Elle va mal la France, vous ne trouvez pas ? Et qui va nous représenter l'année prochaine dignement ? Ce n'importe quoi du moment n'arrange rien pour les prochaines élections. Ces guéguerre inter et intra-partis, ces quêtes de popularité du moment... Ca va mal, et je vois bien l'abstention battre encore des records l'année prochaine une nouvelle fois, signant la non implication et le mécontentement des électeurs.
Ce mécontentement, il est aussi présent dans les votes blancs. D'après les sondages, 7% des Français déclarent voter souvent blanc (ce qui représente 3 millions de personnes !), 13% votent quelques fois blanc, et 16% très rarement.
Or, ces bulletins blancs sont assimilés à des votes nuls. Alors que des personnes votent, se déplacent pour affirmer un malaise et/ou une non représentativité des candidats... ils ne sont pas pris en compte au niveau des résultats de vote. Or, ils représentent malgré tout un choix... celui de refuser les candidats présents.
on comprend alors facilement les pour et contre de la reconnaissance des votes blancs dans les résultats de vote :
POUR :
- ils représentent un choix, un vote, un acte civique
- les résultats sont faussés puisqu'ils ne prennent pas en compte ces votes
- ils représentent un malaise, le rendant visible aux yeux des politiques, et représente alors un mouvement engagé puisqu'il utilise le moyen de communication par le vote
- c'est un moyen de lutte contre l'abstention
CONTRE :
- ils représentent une voie de facilité, et un non engagement politique ;
- ne pas confondre désintérêt du vote et non représentativité des candidats
- est-ce la seule solution pour faire baisser l'abstention ???
- discrédite le vote avec un pourcentage de mécontentement
Si le vote en France n'est pas obligatoire, contrairement en Belgique (n'est ce pas Jove !), notre culture donne une impression d'engagement politique (il n'y a qu'à voir avec les grèves...) alors que l'abstention ne fait qu'augmenter. Il a été adopté une voie médiane pour donner une signification à ces votes blancs, non pas numérique mais une signification à long terme, sur plusieurs élections pour voir l'évolution du pourcentage de blancs. C'est un petit pas pour donner plus de crédit aux votes blancs.
sur ce, je viens d'aller sur le site de sondage "vote2007", et c'est encore un duel ségo-sarko. allez je vais ouvrir une nouvelle boite de kleenex. quel duel entre la belle qui veut paraître en toute inutilité futilité et celui qui veut tout controler au dela des limites du supportable... j'ai pas envie d'être à l'année prochaine si ça s'annonce comme ça.
Pensée pour ingrid Bétancourt... et qui a révolutionné la démocratie dans son pays, a permis à son peuple de s'exprimer. Nos candidats devraient s'inspirer de son intégrité et de son dévouement son pays...
site du vote blanc d'ici, proposition de loi de là
débat ici
11:20 Publié dans je thème | Lien permanent | Envoyer cette note
Commentaires
Pour les votes blancs, je ne sais pas vraiment... Je pense que c'est toujours mieux que de ne pas voter du tout, sous pretexte qu'on ne changera rien. Ce qui est vrai, pour la plupart des choses, mais bon...
Ca me rappelle une conversation avec un militaire qui me disait de devenir fonctionnaire pour faire évoluer les choses à la base... Ce qui m'a paru une aberration parce que je pense justement que ce sont les moins ouverts au changement en général (je précise que je n'ai rien contre les fonctionnaires au cas où iceux liraient ce comment! J'en fréquente même quotidiennement ds mon entourage proche).
Ecrit par : Hélène | 21.05.2006
Entièrement d'accord avec toi!
Cette absence de reconnaissance du vote blanc est sans doute une raison des forts taux d'abstention à certaines élections.
Il faut légitimer le vote blanc!
~Querna~
le légitimer, je ne sais pas, en tout cas pas complètement... avoir une meilleure prise en compte, oui ! mais j'ai peur que ça devienne une voie de facilité dans un choix. Or il faut choisir... c'est un droit civique... Et puis il faut lutter autrement contre l'abstention ! (avoir des candidats honnêtes c'est possible ?)
Ecrit par : Angelina | 21.05.2006
Pour ma part, je suis pour la reconnaissance des votes blancs. Le système de traitement des votes blancs aujourd'hui revient à dire que l'on accorde pas plus d'importance à quelqu'un qui se déplace et vote qu'à un autre qui reste chez lui et ne se déplace pas pour voter. Un peu dommage, je trouve...
~Querna~
oui mais tu comprends bien que pour des politiques engagés, il est inconcevable d'accepter le vote blanc... ils veulent laisser le choix des candidats... pas faire un vote : machin, machine ou le vote blanc !
moi je suis vraiment "oui mais non" dans cette histoire... il faut de l'engagement politique, mais il faut plus de reconnaissance des votes blancs (et l'un exclue l'autre!)
Ecrit par : pangloss | 25.05.2006
Au passage, signez la pétition pour la libération d'Ingrid Betancourt sur http://www.ingridbetancourt-idf.com
Ecrit par : Hervé | 02.06.2006